防雷测试点

防雷接地测试点应该做几个最合适?

前不久许多设计同行在问测试点究竟做几个,山西防雷公司翻阅了相关标准规范和资料,相结合以前工程施工和维护工作经验来简便说下。

首先,有的建筑物是没有做防雷的,自然也就不需要测试点了。

其次,做防雷的建筑物,通常还是要有测试点的。

再次,需要做,做几个?按标准规范和实际需要来考虑

我们首先看50303-2015正文及条文说明:

22.1.1接地系统在地面以上的部分,应按设计规定设定测试点,测试点不应被外墙饰面遮挡,且应有明显标志标识。

检查数量:全数检查。

检查方法:观察检查。

22.1.1由于人工接地系统、运用建筑物基础建筑钢筋的接地系统或两者联合的接地系统,其接地电阻值均会随着时间的推移、地下水位的变化、土壤导电率的变化而变化,故要对接地电阻值进行检测监视,在每幢有接地系统的建筑物要设定检测点,通常不少于2个。施工中不可遗漏。

按50303~2015,正文说测试点设定多少是设计来确定。条文说明只说通常不少于两个。可以这样理解,如果建筑物比较小(也就是说算不上标准规范说的通常),一个也不设定或设定一个似乎并没有任何问题。按以前的标准规范和资料以及常规作法来说,是通常建筑物四角设定四个,建筑物很大的话,还要增加测试点,现在看,标准规范规定降低了,某种意义上来说,也可以说施工验收规范甩锅给设计了。

那么一个测试点不设定,接地电阻怎么测量?其实也不是不能测量,在《电气接地防雷190问》当中讲到一类方法,直接从接闪器那边检测。例如门岗这类小建筑,如果做了防雷,这么检测的话,似乎难度也不算大。

山西防雷公司观点:既然权力给了设计,那设计可酌情自定。如门岗这类很小的建筑物,可以不设定测试点。常规建筑,按50303条文说明来设定2个(最好对角设定),建筑物较大(当然,大到不常规,通常应该是由设计水平很高、工作经验很丰富的设计师来做了,应该会懂这些)酌情增加,可以四角甚至更多。这是山西防雷公司对50303-2015的理解,实际做项目还需要注意当地规定和习惯,由于标准规范和图集等更新不一致,当前必然还存在许多标准规范和图集是按上一版标准规范规定的,所以,许多实际工程竣工验收,还是按以前的习惯作法规定的,这个要妥善处置。

展开全部内容
相关问答